梦船提示您:看后求收藏(8、第 8 章,对方辩友请正面回答,梦船,新笔趣阁),接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。
他的眼神。
虽然林麓深只是看了周碧苇一眼,便很快移开了目光,但她已经想起来,为什么刚才和他四目相对的瞬间,她会下意识地回避了。
尽管长了一副文质彬彬的斯文模样,即使用西装革履和金丝眼镜修饰,但周碧苇还是捕捉到了他如深海般乌黑邃远的目光中,一闪而过的犀利和锐意。没有恶意,却像是能一眼看穿所有矫饰,直击心底。
这一次,周碧苇的目光没有躲闪,只是静静地等待着林麓深的反驳。她有预感,林麓深不会像黄皓那样避而不答,而是打算正面交锋。
“虽然辩论队不能禁止辩手谈恋爱,但是,只有当辩手开始正视恋爱对于辩论的影响时,才会开始思考如何平衡恋爱和辩论。这是一个充分思考、主动选择的过程,不仅可以启发辩手,也可以应用在其他的场景中,比如爱情和理想的冲突、爱好和学业的冲突等等。”
“仅仅因为辩论队不能强制禁止辩手恋爱,就认为探讨这个问题是无意义的,未免太过片面。行为的改变是有意义,但思想的改变甚至具有更深远的意义。”
林麓深的语速并不慢,但他的声音沉稳有力,给人一种不疾不徐的安定感。虽然只是简短的几句话,娓娓道来的叙述感让观众们在不知不觉中便沉下心,将他的话一字一句地听了进去,然后在意识到之前,便已经一步一步地陷入他用言语编织的世界里。
只可惜,这个听起来冠冕堂皇的“意义”,在周碧苇听来,只需要两个问题就能轻松驳倒。
第一个问题——“您方希望通过讨论这道辩题,让辩手开始思考如何平衡恋爱和辩论,是不是说明,其实您方既不认为弊大于利、也不认为利大于弊,而是认为利弊相当,否则又何来平衡一说呢?”
如果反方承认了,虽然没有直接认同正方的观点,但已经和本方的立场相违背,相当于举白旗投降。
即使反方试图否认,周碧苇换位思考了一番,如果她是反方,情急之下也只能辩解,恋爱中的辩手肯定希望二者兼顾,所以会思考如何平衡,但他们经过思考,得出了弊大于利的结论,所以反方依然坚持认为,辩手和辩手谈恋爱,弊大于利。
那么,紧接着第二个问题就来了——“既然辩手思考之后得出的结论还是弊大于利,那么思想的结论又会如何反应到行动中呢?”
最直接的一种就是分手,但这样一来,反方的立场就从“认为谈恋爱弊大于利”,变成了“劝辩手情侣分手”,正方只要用一顶“恋爱自由”的大帽子扣上去,就能轻松占据道德优势。
倘若反方进一步狡辩,说辩手的思想不一定要转化为行动,那么又重新绕回到了辩题有什么意义的问题上。
从黄皓语焉不详的回答中可以听出来,虽然他们在主持人宣读规则的时候短暂讨论了几句,但显然还没能统一思路,并没有一个明确的统一口径,以至于第一个发言的黄皓仍然沿用了回避的策略。
直到林麓深发言,第一次正面回应了正方关于辩题意义的提问。虽然他的字里行间都是笃定和从容,对于自己的回答似乎了熟于心,但周碧苇没有遗漏反方另外三位辩手侧耳倾听后若有所思的模样。
如果她没有猜错,这也是反方其他辩手第一次听到的解释——也就是说,反方在之前的备赛中并没有考虑到赋予辩题意义,这是林麓深现场想的。
在没有和队友们提前商量的情况下,竟然直接用自己的想法代表队伍发言,周碧苇不禁有些好奇,当着校辩论队队长的面,为什么这位四辩居然还敢如此大胆地“越权行事”。
但周碧苇更加好奇的是,等林麓深在她猛烈的攻势之下节节败退之时,不知道他还能不能维持此时的风度和姿态。
周碧苇想象中的林麓深已经在她的诘问之下低头认输,但舞台上的林麓深却毫无预兆地突然看向了方伟杰。
“请问正方二辩,”林麓深抬手对方伟杰做了一个“请”的手势,脸上笑得亲切温和,“恋爱对于辩论队队伍建设有什么利处呢?”
林麓深话刚说完,他还没有完全坐下,方伟杰就已经蹭地站了起来,同时把手伸到了周碧苇的面前,示意她把手里的话筒交给他。
本章未完,点击下一页继续阅读。