和

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

但并不是所有的人都认同雷恩的说法，英**事史学家富勒就提出来了不同的看法，他认为苏维埃俄国得以从西方世界的进攻当中幸存下来，完全是由于中国为了自己的利益“放纵苏维埃俄国使其得以存在和展壮大”的结果，在他的《西方世界军事史》一：“中国用秘密的和令人几乎无法感觉到的方法迫使苏维埃政权的领导人放弃了针对中国的“国际革命。的想法，中国不但在苏维埃俄国最为艰难的时刻放弃了对这个邪恶政权的进攻，还为苏维埃政权提供了一个稳固的后方，使苏维埃俄国可以不受干扰的抵御来自西方的威胁，并将原来同中**队作战的富于战斗经验的”二认调往西方。这此被中国人用枪炮很好的“练，必则滞旺军队打败了波兰人，打败了乌克兰人，打败了英国和法国的军队，随后成为了这个世界上最可怕的战争机器和刽子手。中国人支持俄因苏维埃政权并将“布尔什维克瘾疫。引到了西方是几个世界以来中国人对世界所犯下的最大罪恶之一，”

美国社会学家亚历山大戈拉也和富勒持同样的观点，他认为波兰保卫华沙所取得的胜利不但为波兰，也至少为整个中欧带来力年的独立和稳定，“否则布尔什维克党人至少会提早力年出兵到国外去“制造革命。”英国历史学家泰勒更将“波苏战争”中最关键的华沙战役列为“改变世界局势的关键性战役”之一，他认为，“从当时西欧各国在第一次世界大战后的疲弊与国内各种革命的暗潮汹涌推断，倘若波兰军队在华沙战役战败，当时的欧州将不可能抵挡“赤色俄国，的可怕入侵”因而他总结性的指出：“西方国家应该牢牢的记住，波兰在嘘年曾经拯救过整个西方文明世界。”

这些西方学者的观点尽管多有偏颇之处，但他们只看到了事情的表面，对于中国为什么要放纵俄国苏维埃政权的原因却没有触及或者说是不愿意提及。

事实上，西方学者们不愿意承认，当时的中国之所以采取放纵甚至是支持苏维埃俄国的立场，是和当时中国所面临的险恶的国际环境分不开的。

在第一次世界大战结束之后。协约国挟大战得胜之余威，想要大举东来收拾曾经在他们手边抢夺德国殖民地的中国，同时借以摆脱国内出现的战后经济危机和债务危机，而且欧浙战争造成的堆积如山的战争剩余物资和还处于惯性生产状态的军事工业都刚好能够派上用场。而对于“威胁西方文明世界”的苏维埃政权，协约国的兴趣其实并不大。因为干涉“穷光蛋和叫花子一样的布尔什维克革命政权”邱吉尔语根本不能摆脱协约国各成员国内出现的经济危机和债务危机。

对于这种“吃力不讨好”的行为，协约国集团是不会给予更多的考虑的。

实际上，协约国集团对“宰割中国这么一只巨大的肥羊”弗里达克斯语借以摆脱战后出现的经济危机和债务危机的兴趣更为浓厚。

在当时，如果协约国真的想要集中力量联合进攻中国的话，优势可以说是相当大的。因为仅英美法意四国海军的无畏舰数量就接近百艘，6军的总人数也大大的过中国6军。对于中国来说，这种“全世界的联合围攻”比华俄战争时期要恶劣一百倍。

而在历史上曾经多次遭受西方列强侵略的中国深深的知道，协约国的支柱之一那个，曾经为了从经济上打垮别的国家而不惜进行鸦片毒品走私的国家，对无辜的第三方动的直接的侵略战争是不会有任何道德上的负罪感和什么心理负担的。

而中国想要真正的摆脱这种极度危险的局面，当然就要“无所不用其极”了。

事实上，中国所采取的应对措施十分有效，由于果断的同苏维埃俄国实施了停战，使得苏维埃俄国可以集中全办对抗西方国家的干涉，经过中**队“调教”出来的苏俄军队不但消灭了邓尼金的白卫军，还将入侵的波兰军队和外国干涉军打得落花流水，苏俄军队所取得的巨大胜利无形当中减轻了协约国对中国的压力，使中国可以集中力量于东南沿海应对可能生的入侵，为中国做好战争准备赢得了宝贵的时间。

而几乎与此同时，奥斯曼土耳其爆的“护权运动”和反抗西方侵略的民族战争也同样的大大牵制了协约国的军事力量，加上苏维埃俄国赢得了反对西方国家年涉战争的胜利，这些都使得西方国家在震惊之余重新考虑对付苏俄和中国这两个，“危险国家”的策略。而协约国国内民众反战情绪的高涨和国际间“调和气氛”的增加也迫使协约国方面由直接实施军事侵略转变为通过封锁和谈判以及签订条约等手段。正是在这样的背景下，才有了后来“华盛顿海军会议”和后来的“四国条约五国海军条约九国公然”和“中日解决领土争端遗留问题条约”

后世的一些学者认为，能够在兵不血刃不生战争的情况下彻底摆脱掉这样的险恶环境，中国所取得的这场“没有硝烟的战争”的胜利的意义，在某种程度上甚至过了华俄战争和此前生的历次对外反侵略战争。

继续求月票