宣德事件篇

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

蔡确突然间怒了！他愤慨地说“陛下你错了。开这花灯节为的是让太皇太后、太后欢乐。顺便友爱兄弟给天下臣民做出表率。王安石是首席大臣应带头响应。现在反而因打伤了几个从人。就治亲王的罪让太后们怎么乐得起来”还有这最后一句话“若必以从者失误。与亲王较曲直臣恐陛下大权一去不可复收还矣”他是说不管王安石有没有委曲都不能处罚岐王！不然皇帝本人地位就会受到威胁会达到从此失去至尊无上地位的恶劣程度！

神宗大吃一惊。因蔡确说的太有逻辑了！以他的论点这次处罚了亲王王安石会加倍的飞扬跋扈。你宋神宗也治不住他了皇权不再权威！可换个角度来想呢？如不处罚岐王这亲王地位又会怎样变化？连国家首相都敢欺侮且没责任。他得牛到什么程度？还会畏惧自己的哥哥、神宗皇帝吗？

要知亲王与皇帝只是一线之隔！都是同一血脉要篡位亲王容易还是宰相容易？何况这个亲王还是高太后最喜欢的！“女中尧舜”喜欢赵颢远过于喜欢赵顼！

由此可知：蔡确纯粹是在颠倒黑白！可回到史书里皇帝的惊讶非常耐人寻味一惊之后他很喜悦“卿乃敢如此言安石耶”蔡爱卿。你竟敢这样说王安石？宋神宗于是大大地欣赏蔡确认为其有胆有识忠于皇权体贴皇族是个不可多得的好臣子！从此之后。决定重用他！

综上所述非常无语。抛开蔡确言论正确与否单看宋神宗反应就知这版本的真假。改革5年来宋神宗对王安石言听计从以国家兴亡托付。要说大权旁落那早就己旁落了！会用这点小事5年光阴后才猛醒？只能证明这是宋史编纂过程非常常见的无耻勾当——造假！用来毁掉王安石的形象。现在再看第三个版本：

王安石带着从人来到皇宫宣德门左边门外正要往里走侍卫执事官出现了他拿着种仪仗叫骨朵的东西吆喝王安石下马。这骨朵在辽国人那边曾出过一次风头：那是萧太后的情人韩德让在金殿上用骨朵把一辽国皇族的脑袋打碎。

这时侍卫老哥拿着这种东西走向王安石命他下马！王安石很明显没意识到要发生什么事拗相公性格发作继续向前走(马势不止)这时一重要人物出场：太监张茂则。大家还记得这人吗？回忆下宋仁宗曾有一次突然发疯披头散发冲出皇宫大喊“皇后和张茂则谋逆”张茂则18年后再次登场。他突然出现对王安石大喝王安石立即就停下了马。这不是胆小而是规矩！太监说话绝大多数不是他本人在说而是在转达皇帝的命令！这时张茂则用目光命侍卫官把给王安石牵马的从人抓住拿骨朵狠打！这版本里没有王安石的反应他反没反抗、求没求饶都不清楚记述重点是那位打人的老兄该侍卫官打着打着突然间转移目标大叫了声“相公马有何不可”举骨朵把王安石的马也打伤了！

张茂则非常欣赏这举动他及时发表了打人打马的合理性解释“相公怎么了他不是臣子吗？这样蔑视皇帝是不是想当王莽”

堂堂首相被一群侍卫和一太监突然横加侮辱且是暴力式侮辱是可忍孰不可忍！可事发现场时王安石忍了。他选择见了皇帝再说。

见到赵顼王安石说了经过陈述张茂则等人打伤了他的坐骑和从人。宋神宗的回答让我愕然。当然最愕然的还是王安石本人宋神宗居然说“哦打伤了？真的打伤了？好派人去验伤…”王安石立即如坠冰窖这是比宣德门打马事件更大的侮辱以首相之位受到这样欺侮皇帝居然还不相信！

第三个版本也到此结束。虽没给出答案但答案举世皆知就是王安石辞职了！而关于张茂则是否受到处罚就没半点明文史料可查。只有联想到流传最广的那个版本才能有个猜测：除宣德门打马的侍卫们被杖责外还有一不知姓名的御药院太监也被处罚只是没记录下他姓名。那这太监会不会就是张茂则呢？

而张茂则一直是仁宗皇后、如今太皇太后的亲信联想到太皇太后和神宗的谈话会不会有很多疑团升起——免行钱毁了京城里皇亲国戚的财路曹氏也无法幸免。在她出头前由她亲信太监先出马羞辱王安石？能赶走再好不过赶不走再由太皇太后出面。这计划的步骤怎样？

这样详细介绍宣德门事件不是为替王安石叫屈、为改革派出气而是在说王安石失败原因。3个版本无论哪个是真的都传达出一信息——王安石失败的必然性！他实在太大意了！强敌环绕身侧、自己与所有旧势力为敌已经有了宣德门外赤裸裸的攻击行为居然还没先发制人这时让敌人捣了鬼新法废除之后才知道有《流民图》！你不失败谁失败！

再回到郑侠上《流民图》时这人说了：皇帝罢除新法10天内不下雨就把他砍头！之后的事让千百年来拥护新法站在王安石一边的人极度郁闷：因就在新法全部废除的当天一连憋了9个多月的大雨竟真的瓢泼而下了！这还有什么好说的！人家郑侠就是对的、新法就是错的老天爷已给出了最大的真理！

事实真是这样吗？对此我抱以问号。看大雨后的结果。像宋神宗这样谨小慎微、敬天畏命的人如真的面对上天如此真切的灵迹他会怎样做？毫无疑问他会把新法罢免到底从此只讨老天爷的欢心嘛！