第284章 应元论战

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

笔趣阁 最快更新大明二十四监 ！

()    本来想看看闫应元有什么惊人的言论，但朱由校很快失望了，闫应元基本上除了激动的在那里眼观鼻、鼻观心外，基本上是没什么言语。在卢象升逼问之下才说：“回皇上，卢大人，草民只能在具体的地方，才能想出办法，这样干巴巴的说，草民说不出来。”

倒也有理，朱由校退了几步铁丝网后面的指着壕沟说：“这是第一道防线，由天仇军持你手里的山地弩，以及简单的面盾进行阻敌，就是那边现在训练的。”说着朱由校指着右边不远处正在抵住面盾正在训练的天仇军说。

“后面十丈是第二道壕沟防线，你看看有什么需要改进的地方吗？”朱由校直截了当的问。

“回皇上，改进倒是不敢，不过既然费了这么大的劲，完全可以把壕沟挖的再宽一些，这样不足战马跳跃，敌人想要攻击下来，这样一下一爬，必然速度有所下降，依神弩和山地弩的shè速，必然又能杀敌无数。”闫应元慢慢的也平静下来激动不已的心情，开 始发挥起来。

“嗯，有理，这个倒是可以照办，接着说。”朱由校想想，目前挖的的确是窄了一点，人是一步就能越过来，而用马的话，当然更是不在话下了。

“回皇上，其实后面这十丈的范围如果有铁丝网的话，也是可以铺陈在地上的，并不是只有十五丈外的敌人冲击需要速度，越近越需要。如果铁丝网的功效如此之大的话。那这十丈的距离同样也可以让蒙古军寸步难行。”闫应元接着指了出来这平坦的十丈距离。

朱由校和卢象升相视一笑，这一点。是卢象升刚刚指出的，还真是英雄所见略同。

“嗯，很好，再说下去，汝就不一定是草民了，接着说，朕很高兴。”

“谢圣上夸奖，草民认为。阵地战其实打的是你争我夺，并不是你占着了就一定是你的，也不是我先设的阵地，那就不能让敌人霸占了去。而是现在在我手里，一会敌人来了，我可以放弃了，让给敌人。然后，我再夺回来，重新占领，这样的阵地战，才能给敌人带来更为巨大的伤亡。既然皇上布置了二位壕沟，那完全可以做好这方面的准备。把第一条壕沟当成拉锯一样的阵地，让敌人看到胜利的希望，然后再痛苦的失去。”

闫应元此话一说，倒是把朱由校震的不行，这条纵向的壕沟连接着第一、第二道防线。其实就是交通壕。而第一道第二道就是环型壕，这些坑道。都是以前看电影时记住的。目的就是构建、障碍与火力结合起来这种纵深较浅的野战阵地防御。而阵地上堑壕和交通壕，就形成了绵亘的、有一定纵深的堑壕体系。但反复争夺战他还真没想到，认为一旦失去了阵地，也就失去了，自己是在打阵地战，是被动的。

反复的争夺，没想到闫应元竟然能如此对阵地解释，闻名之下无虚士啊，古人诚不欺我。于是对闫应元说：“那计将安出？”

“回皇上，草民认为，既然要争，就必须有争的准备，皇上有如此多的纵向道，当然是要用上的，这些纵道一方面要有利于撤退，更要有利于进攻，而把它暴露在外面，倒不如直接弄成地道，这样伤害只能来自直线的一个方向，凭着皇上的神弩坚盾，首先就可在地道之路立于不败之地，面对只有一个方向只能下马步行的敌人，那里是绝对的一夫当关万夫莫开。而若敌人持盾利用掩护物前冲，或者用皇上刚才说的汽油弹，或者在第二道防线出口处，设一机关门户，卡死地道。再则若皇上不怕工事浩大，还可以在这纵向地道内再设地道分层，犹如楼梯一样可以上下。”

一听到这已经把朱由校惊的不行了，这都说的是什么啊，地道战？这也太超越时代了吧，那不是抗rì战争时期才有的吗？

“嗯，闫兄把北宋的地道战也应用到此，的确是相当有道理啊。”卢象升听的也是大点其头，虽然闫应元说的条理xìng不强，但意思的表达还是让他听出来了。而且在这岱海之地，如此应用，必然起到意想不到的作用。

“地道路是北宋的？”朱由校不由的一愣，怎么北宋时就有了这项专利了？

“回皇上，是的，现在在河北地区仍然还有许多遗留下来的，那是防范辽国所用。”卢象升回答道。

“哦，原来如此。”朱由校一听现在还有实物，那看来是自己错了。但想想如果真的搞成那种复合式的地道，恐怕费时不少，明天蒙古联军就要来了，依他们的行军速度，后天中午就能到这里，二天半的时间，用原始的工具，真不一定能搞成什么样子。再说了这里是湖边，渗水的问题也是有的，抽水都成问题，就挖这些浅的壕沟都有积水。还是别搞这么大了。扩大一点也就可以了，地道这条建意还是算了吧。

倒是反复争夺阵地这一条是必须用上的，这些个安排下一步让闫应元来做吧。于是说：“关于地道，的确是个绝妙的好主意，但工程量太大了，而且这里是湖边，挖深一点水就漫上来了，所以这条就算了，但反复争夺阵地这条说的相当好，以后这两条环形壕沟就交给闫爱卿吧，爱卿暂时先做一下参谋一职，待回京之后，再做打算吧。”

“谢皇上隆恩！”这一下一步登天了，闫应元没想到自己随意xìng的发挥一下，还能弄个一官半职的，这也太幸运了。“回皇上，草民，哦，不，微臣还有话说，不知当讲否？”